英國高校錄取標準

  立思辰留學360分析到,據(jù)媒體報道,劍橋大學將有可能恢復已暫停30年的入學測試。據(jù)稱此舉在于校方對A-level考試改革的不滿。消息傳到國內(nèi)后,又因其牽扯到劍橋自2016年起恐不接受A-level成績的傳言而引發(fā)軒然大波。但巧合的是,在此之前,劍橋旗下三部門剛聯(lián)合宣布在中國的雅思培訓學校計劃開設A-level課程的消息。

  A-level改革引發(fā)高校不滿

  目前A-level的學制為兩年,在第一年結束之后學生可以通過AS考試與高校進行預錄取。在第二年考完A2之后,若學生總成績達到該校預錄取的條件便能被順利錄取。因此AS成績成為了英國許多高校重要的錄取參考。然而在改革之后,學生則需要在兩年A-level的學習結束后進行統(tǒng)一大考,而作為預錄取依據(jù)的AS考試則被徹底邊緣化,成為一門無關緊要的考試。對于已經(jīng)習慣于AS預錄取方式的高校而言,這一改革無疑是晴天霹靂。

  據(jù)留學360了解,英方改革的初衷是其認為A-level一年一考會給學生帶來太大壓力,出于避免學生陷入“應試”困局的考慮,故將其改為兩年制的大考,淡化AS考試。然而,作為AS考試的忠實擁躉,劍橋大學在政策甫一出臺之際便提出了反對。劍橋大學對于A-level的改革有諸多不滿,認為這些政策“給決定究竟招收哪名學生帶來了更多困難”。此外,劍橋大學更是曾給各方中學校長去信,勸說校方繼續(xù)堅持AS。

  在《每日郵報》的報道中,劍橋大學招生主任Mike Sewell表示:“鑒于近日A-level課程的改革,我們已經(jīng)在思考所有可能的辦法,來招收符合我們期望的來自于各個背景的優(yōu)秀學生。”由此,劍橋大學將目光轉回了已被停止了30年的入學測試。據(jù)傳,英國另一所名校牛津大學也同樣反對改革政策,但其態(tài)度較之劍橋卻溫和不少。而縱觀英國國內(nèi),支持劍橋恢復入學測試的人數(shù)頗多。有英國網(wǎng)友評價道:“顯然,劍橋自己的入學考試能比統(tǒng)一的標準測試更好地挑選出合適的學生!

  更多參考因素或納入招生

  到目前為止,A-level仍然是劍橋大學申請要求中擺在第一位的項目。有統(tǒng)計顯示,目前國內(nèi)成功進入劍橋大學的學生大多都是通過A-level課程。作為英國極具影響力的高校,若劍橋最后果真恢復了入學測試,那么在其帶領下,A-level的地位是否會因此下降?在業(yè)內(nèi)人士看來,答案是“不”。

  “就像美國不會將SAT成績作為惟一的錄取依據(jù)一樣,英國同樣也不會。雖然可能會有學校在劍橋的帶動下增加自己的錄取條件或者是入學考試,但這也只是選拔標準變得多樣化,而不是僅依靠A-level一個成績來判生死!睗h通教育項目總監(jiān)王芙蓉表示。作為英國本土已有多年歷史的課程,A-level并不會因為一時的變動而突然間一文不名。

  而在此之前,劍橋大學便已有額外添加錄取條件的先例。在學生申請劍橋數(shù)學專業(yè)時,除卻一般成績,還必須提交例如STEP的數(shù)學水平測試成績!八哉f,英國高校未來可能將仍然按照預錄取的方式進行招生,但是會包括更多的參考因素!蓖踯饺匮a充道。

  5月7日,英國大選在即,工黨與保守黨之間的對立同樣也蔓延到了教育方面。面對高校反對的呼聲,工黨許諾將會停止A-level改革并令AS考試維持現(xiàn)狀,更有英國民眾打出了“埃德將很快阻止這一切”的旗號。待到大選結果揭曉,英國高校招生決策也或將受此影響。

  加強綜合能力以應對變化

  若此前英國一系列的政策變動能說是不痛不癢的話,那么此番劍橋大學的意向則讓人精神一振。由于以往成功申請劍橋的國內(nèi)學生往往以A-level為主要途徑,若入學考試恢復,那么便意味著劍橋將為更多國內(nèi)普通高中的學生敞開大門。

  然而凡事皆有兩面性,缺少了國際課程訓練的學生在適應階段往往會面臨極大困難!袄鐕獾纳瞽h(huán)境和生活方式、課堂的教學方法、老師的思維邏輯等等。”王芙蓉說道,“而且若突然恢復入學測試,這并不像A-level已經(jīng)有大量的傳播和深入的學習,因此缺少可參考經(jīng)驗的我們在這一方面并不會增加太多優(yōu)勢!

  從A到推出A*,A-level的高分考生日益增加,也讓高校在選拔人才時面臨更大的困難。在僅靠分數(shù)無從分辨真正優(yōu)秀的學生時,學生的綜合能力便成為了關鍵!罢咦兓某踔云鋵嵍际且粯拥,不要把A-level作為應試盲目追求高分,應該了解校方關注哪一點,并同時有意識地去向這一標準靠攏!

留學活動報名中
免責聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關內(nèi)容享有任何權利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權問題,請原作者或來源媒體聯(lián)系我們及時刪除;
2、我方重申:所有轉載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識產(chǎn)權歸該權利人所有,但因技術能力有限無法查得知識產(chǎn)權來源而無法直接與版權人聯(lián)系授權事宜,若轉載內(nèi)容可能存在引用不當或版權爭議因素,請相關權利方及時通知我們,以便我方迅速刪除相關圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學"關注微信公眾號,留言即可。