密集的美本ED放榜已經(jīng)快要砸暈各位小伙伴了。最近，斯坦福、約翰霍普金斯、哥大、加州理工、萊斯大學(xué)、埃默里大學(xué)、圣路易斯華大，以及全美頂尖文理學(xué)院威廉姆斯、阿默赫斯特、韋爾斯利等多所大學(xué)，已經(jīng)開始陸續(xù)發(fā)榜。本來以為今年美本申請會受疫情影響而格外冷淡，但從ED申請量和美國名校發(fā)offer的數(shù)量上，壓根沒看到“寒冬”跡象，反倒懷疑這“暖春”來得是不是太早...
先來看看部分中國學(xué)生的錄取數(shù)據(jù)：
斯坦福大學(xué)ED錄了22個中國學(xué)生，去年僅為15位，漲幅47%；
約翰霍普金斯大學(xué)2025級ED至少錄取37名中國學(xué)生，而去年僅錄取30位；
哥倫比亞大學(xué)今年給到了19份ED offer，其中卻沒有一名中國籍學(xué)子
加州理工往年給中國學(xué)生的申請數(shù)量通常為個位數(shù)，今年是4位，變化不大；
萊斯大學(xué)錄了31個中國學(xué)生；
埃默里大學(xué)給中國學(xué)生發(fā)放93份早申錄取，遠(yuǎn)超去年33枚，也是發(fā)放offer數(shù)最多的學(xué)校；
弗吉尼亞大學(xué)錄取中國學(xué)生offer數(shù)量為18；
卡內(nèi)基梅隆給中國大陸學(xué)校的學(xué)生發(fā)放27枚錄取，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年的錄取人數(shù)；
韋爾斯利學(xué)院，去年給中國學(xué)生發(fā)了17枚offer，今年目前僅有10份；
威廉姆斯學(xué)院，目前僅錄取3位中國學(xué)生。
從現(xiàn)有的數(shù)量來看，現(xiàn)在放榜學(xué)校除了兩所文理學(xué)院的錄取數(shù)量比往年要低之外，名校大U的數(shù)量普遍較去年有所增長。斯坦福大學(xué)發(fā)的offer數(shù)量漲幅接近50%。
從學(xué)校來看，除了北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)、北京十一學(xué)校、WLSA復(fù)旦、上海世外等一線城市的學(xué)校外，南京外國語學(xué)校與重慶南開中學(xué)也拿下兩枚斯坦福的錄取。此外，去年和今年斯坦福的ED都有來烏魯木齊一中的學(xué)生。
這“暴漲”的早申錄取背后有什么玄機(jī)？疫情到底在哪方面給早申帶來影響？還有美高優(yōu)勢到底還在不在？國際學(xué)校是否值得選擇？
今年申請人膽“肥”
今年在留學(xué)圈看了太多的“看衰”論調(diào)，比如美國Fitch Ratings Group專家就曾預(yù)測，今年美國很多院校秋季入學(xué)率會下降5%-20%。
入學(xué)率低可以理解，疫情短期影響畢竟還是很嚴(yán)重。但長期是否會影響美國留學(xué)，從TOP30名校 “暴漲”的早申數(shù)量，壓根看不出來。
如果說前面放出來的數(shù)據(jù)可能會統(tǒng)計(jì)不全，那官方數(shù)據(jù)總能說明問題吧！
布朗大學(xué)在學(xué)報文章中表示，今年該校ED申請人數(shù)增加了16%。還有約翰霍普金斯，今年早申申請人數(shù)就比去年同期增長了11%，可見激烈程度不一般。
照理來說，因?yàn)橐咔檫@一項(xiàng)不可抗力，美本申請應(yīng)該平白無故多出很多無法調(diào)和的困難，比如SAT考試一直無法進(jìn)行，不少學(xué)校已將SAT成績改成可選項(xiàng)（Optional），TOEFL也接連取消考試，AP考試也改為了線上。而申請似乎是“迎難而上”，而且是明知山有虎，還要往山上跑。
尤其對名校，申請者的執(zhí)念更深了。有數(shù)據(jù)顯示，康奈爾大學(xué)今年的ED申請數(shù)增長了36%，杜克增長了20%，布朗也有明顯增加；相應(yīng)地，排名前20-40的大U，和文理學(xué)院的申請人數(shù)明顯減少。
名校申請激增其實(shí)跟標(biāo)化成績?nèi)∠嘘P(guān)，很多學(xué)生在申請時過高地定位自己，沖夢校的勇氣盲目增加。這也給夢校招辦審核材料壓力陡增，無形讓池子里競爭更激烈。
但她也告訴我們，今年拿到早申OFFER的學(xué)生還是相當(dāng)優(yōu)秀的，因?yàn)槌松暾埲嗽龆嘀�，還有一個挑戰(zhàn)——今年錄取名額實(shí)際上是變少了。
“本來今年入學(xué)的一批學(xué)生，因?yàn)橐咔檫x擇推遲入學(xué)，這也會在名額上造成申請難度進(jìn)一步上升�！�
另一位留學(xué)圈大佬也觀察到相同跡象：由于今年很多學(xué)生沒有SAT成績，導(dǎo)致活動出彩而標(biāo)化不足的學(xué)生大膽追逐夢校。
但兩位大佬也對此表達(dá)了同樣的態(tài)度：標(biāo)化成績可選，不是說它不重要了，相反，即便申請人不提交標(biāo)化成績，也改變不了他們的申請結(jié)果，因?yàn)榇髮W(xué)會有很多方式去考察一個學(xué)生真實(shí)的學(xué)術(shù)能力。
我們找到幾位過往被名校錄取的學(xué)生案例：
被哈耶普斯錄取的A同學(xué)：托福110+，SAT 1500+，GPA 4.0+
被排名TOP10學(xué)校錄取的B同學(xué)：SAT >1550，GPA 4.0；
被哈耶普斯錄取的C同學(xué)：SAT1500+， GPA 4.0；
被排名TOP15學(xué)校錄取的D同學(xué)：托福115+，SAT 1500+，GPA有3個B（10年級時）。
從規(guī)律來看，如果是哈耶普斯麻這類名校，必須是學(xué)霸成績，外加出彩的活動和信服的申請故事，GPA也需要盡量爭取滿分，托福實(shí)現(xiàn)115+， SAT最好1550+。
如果夢校是布朗和康奈爾，盡量要做到GPA3.9、托福110，以及SAT1500的成績。
“如果沒有達(dá)到這個分?jǐn)?shù)，那就需要你有很強(qiáng)的理由說服對方，證明你是優(yōu)秀的�！�
美高優(yōu)勢還在，轉(zhuǎn)軌要慎重
疫情和國際局勢不明了，除了影響美本留學(xué)之外，也向下傳導(dǎo)，讓一批低齡孩子的家長開始擔(dān)憂：到底要不要把孩子送去美高。
從今年早申的結(jié)果來看，美高優(yōu)勢還是在的。
比如今年拿到斯坦福錄取的中國學(xué)生中，有14位來自海外，超過十人名來自美高，幾乎拿走一半名額。約翰霍普金斯則有約至少15名學(xué)生來自美高。
看來，家長視角跟招生官視角的確不大相同。
從招生官視角來看，他們對美高的熟悉要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于國內(nèi)學(xué)校，自然對美高學(xué)生有天然接近性。他們對學(xué)生GPA、課外活動和推薦信的含金量也一目了然。碰到滿足條件的孩子，招生官心里是篤定的，他知道自己不會犯錯。
但這是否意味著家長們就應(yīng)該堅(jiān)持送孩子去上美高呢？
“中國孩子，尤其男孩子去到美高，怎么克服文化差異、語言能力、社交障礙等挑戰(zhàn)，是有相當(dāng)難度的�！比绻缭教魬�(zhàn)，能夠充分展現(xiàn)自己的優(yōu)秀，美高學(xué)生在錄取上也會有優(yōu)勢。但去不去美高，應(yīng)該是個性化決定，并非因?yàn)閷ι暾堄欣腿ッつ孔非蟆?/P>
相比美高學(xué)生的優(yōu)異表現(xiàn)，國際學(xué)校就很尷尬了，尤其是北京的國際學(xué)校。
還是以斯坦福為例，今年ED錄取的中國學(xué)生中僅有兩位來自北京，全部來自公立學(xué)校國際部。在查找約翰霍普金斯、加州理工、以及范德堡大學(xué)等大學(xué)的放榜名單時，也未見到北京國際學(xué)校的身影。
這與北京生源聚集度和選擇的課程體系有關(guān)。
一來，北京學(xué)霸孩子的生源集中在公立國際部，而非國際學(xué)校。而公立國際部主要教授AP課程，而大多數(shù)北京獨(dú)立的國際學(xué)校卻選擇IB課程。
并不是說IB課程不好，相反，IB課程對學(xué)生付出時間的要求和學(xué)校教學(xué)質(zhì)量要求更高。
比如，IB成績能夠達(dá)到40分非常難，不到40分，申請?zhí)傩：团蜎]優(yōu)勢，甚至失去申請的門票；而且，IB的課業(yè)太重，學(xué)生們忙于應(yīng)付成績，用于活動出彩的時間被大大限制，與其他體系的競爭者相比就處于劣勢。
這就導(dǎo)致學(xué)習(xí)IB的孩子兩級分化嚴(yán)重，最優(yōu)秀的孩子自然會脫穎而出，但大多數(shù)孩付出加倍努力，但卻沒有換來匹配的結(jié)果，尤其是在學(xué)校本身無法提供更好的學(xué)術(shù)支持時。
上海的情況則不大相同，雖然無論是公校國際部還是獨(dú)立國際化學(xué)校，IB都是普遍選擇，但因?yàn)閷W(xué)校交付的“服務(wù)”質(zhì)量更高，孩子則容易脫穎而出。
立思辰留學(xué)云小編提到的情況非常現(xiàn)實(shí)，我們在了解北京地區(qū)的國際教育時，有京圈家長直接給我們吐槽說，她孩子之前所在年級幾乎有1/3的孩子想要轉(zhuǎn)回公立。除了擔(dān)心美國疫情，最根本的原因還是在于國際學(xué)�！俺隹趩栴}”，名校畢業(yè)率還是不理想。
“如果你一直走的是國際路線，現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)回到國內(nèi)，孩子是否能適應(yīng)？這個是值得商榷的。第二，美國的現(xiàn)狀會持續(xù)多久，以及對教育產(chǎn)業(yè)的影響，可能并沒有大家想象的這么糟糕，而美國教育本身還是值得選擇的。”
“偏遠(yuǎn)優(yōu)勢”很吃香？
今年我們還觀察到一個趨勢，美國名校對北上廣深等中國一線城市的學(xué)生數(shù)量沒怎么變，但來自非一線，甚至偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生卻格外亮眼。
再次提到斯坦福，去年和今年獲得ED錄取的學(xué)生中，都有來自新疆烏魯木齊一中的男生。
這是不是代表著招生官對一線城市的申請產(chǎn)生“審美疲勞”，反倒是部分地區(qū)學(xué)生嘗到 “偏遠(yuǎn)優(yōu)勢”的甜頭？
立思辰留學(xué)云小編認(rèn)為，這位學(xué)生之所能被錄取，應(yīng)該也是遵循了某種策略或者邏輯�？赡苁撬麄兿蛘猩僬宫F(xiàn)了這樣一點(diǎn)：在有限資源里，獲得超常成就。如果招生官看到學(xué)生在艱苦的情況下，都能做得比別人更好，那么到世界一流的高等學(xué)府，成就會更加不可估量。
美國大學(xué)雖然不會考慮地域差異，但也會奉行多元化的策略。只是，“如果你不在一線城市，沒有那么多優(yōu)質(zhì)教育資源，是否真能培養(yǎng)這么優(yōu)秀的品質(zhì)？所以，偏遠(yuǎn)優(yōu)勢只是一把雙刃劍。”
北上廣精英父母對孩子期望高，投入大，但某種程度上，的確會造成孩子們之間的趨同性。但回到烏魯木齊這位錄取者，這種個例是否反應(yīng)了一種趨勢，倒也未必。
比起地域差異，各學(xué)校的錄取風(fēng)格則更為重要。
“比如布朗特別保守，總是青睞‘雷達(dá)中學(xué)’；MIT需要申請人有足夠的證據(jù)，展現(xiàn)自己對理工科的強(qiáng)烈興趣和熱愛；而哈佛和斯坦福喜歡“賭博”，認(rèn)為打破資源限制的孩子更能創(chuàng)造未來�！�
當(dāng)然，盡早建立與心儀學(xué)校的情感鏈接，這一點(diǎn)是始終重要的。
沒拿到ED就放棄？申本不是玄學(xué)
在這一波波offer漫天飛時，我們也感受到家長們的焦慮和其中一些負(fù)面情緒。甚至有人總結(jié)說，斯坦福錄取的中國學(xué)生多了，會不會對后來者是利好消息？這些情緒波動不僅源于攀比，還源于對藤校和TOP30學(xué)校的執(zhí)念。
另外，今年斯坦福的確對學(xué)生頗為慷慨，但像耶魯和哥大等學(xué)校ED數(shù)量卻堪憂。有顧問告訴我們，今年申請耶魯?shù)膶W(xué)生收到的面試數(shù)量比往年少。
中國家長對名校的迷戀已經(jīng)很難改變，今年文理學(xué)院錄取人數(shù)減少也與此有關(guān)。
很多內(nèi)地家長認(rèn)為自己的孩子去綜合性大學(xué)更有面子，擔(dān)心從文理學(xué)院畢業(yè)不好找工作，導(dǎo)致申請人數(shù)減少，而文理學(xué)院收不到足夠數(shù)量的優(yōu)秀申請，發(fā)放錄取數(shù)量減少也可以理解。
但被焦慮家長忽略的一點(diǎn)是，ED錄取并不是一切，而即便是我們之前整理的公開數(shù)據(jù)也并非早申全貌。
“對所有學(xué)校早申來講，雖然錄取幾率似乎會比常規(guī)論高，但具體到個人時，競爭仍然是非常激烈的。而且今年ED錄取率也不會太高，沒有拿到offer是再正常不過的事情�！盓D當(dāng)然是讓學(xué)生放飛夢想，但全行業(yè)ED階段的成功率也只有10%-20%。
“一切可能還是要等到常規(guī)錄取的數(shù)據(jù)出來”。
但沒有拿到早申的錄取，申請者也不能怠惰�！罢J(rèn)為自己被拒的原因是‘申本是玄學(xué)’，這種想法很危險�！�
調(diào)整心態(tài)并準(zhǔn)備好常規(guī)輪的申請才是重點(diǎn)。要仔細(xì)思考失敗的原因是目標(biāo)太高，還是選校不合適？從策略上，是否增加公校的比重，增加中間學(xué)校的比重是應(yīng)該考慮的。RD階段，最重要的工作則是要爭取保底校。
只有作出了正確決策，才能最后放飛夢想，并獲得成功。
家長圈瘋傳：石家莊美國留學(xué)中介TOP榜實(shí)力大起底
