國內(nèi)高中vs美高，藤校和TOP10大學(xué)更偏愛誰？

　　最截至今天，美本Top 10+藤校的早申結(jié)果已經(jīng)全部揭曉。受到新冠疫情、標化考試取消、留學(xué)政策變動等多重影響，今年的美本申請注定是不平凡的一年，結(jié)果出乎很多人的預(yù)料：一方面是早申人數(shù)的暴漲，另一方面則是頂尖名校在國內(nèi)生源錄取上的緊縮，堪稱“冰火兩重天”。今年的美本早申，究竟呈現(xiàn)出怎樣的趨勢？面對輕標化的現(xiàn)狀，在常規(guī)錄取以及明年的申請中，中國學(xué)生又該如何揚長避短？一起來看看。

　　申請人數(shù)上漲，錄取率下降

　　今年早申戰(zhàn)況慘淡？

　　這兩天，一路跟著看朋友圈刷屏的家長很多都“心涼了”：一邊是美本申請人數(shù)的逆勢上漲，另一邊則是藤校們控制offer數(shù)量，很多人都覺得今年美本早申的結(jié)果比預(yù)期差了一大截。

　　事實是否真的如此？

　　由于今年標化成績可選的政策，很多標化一般，但平時GPA不錯的學(xué)生，也敢于搏一搏去申請頂尖名�！�—這確實一定程度上促成了申請人數(shù)的暴漲。

　　藤校之一的康奈爾大學(xué)，今年一共收到9，000多份ED申請，相比去年的6，630份，申請人數(shù)暴漲2，370人，增長率將近36%。布朗大學(xué)同樣如此，早申人數(shù)較去年上漲了14%；哈佛、耶魯、MIT，則相應(yīng)比去年激增57%、38%及62%。

　　另一方面，由于疫情，不少學(xué)生選擇了一年gap year，延長了自己的在校時間，哈佛就有近五分之一的學(xué)生選擇推遲入學(xué)。而為了保證教育質(zhì)量，很多學(xué)校就會選擇削減新生錄取數(shù)量。比如杜克大學(xué)，就在申請人數(shù)比以往增加16%的情況下還減少了計劃招生人數(shù)。

　　一面是申請人數(shù)的上升，一面是招生人數(shù)的下降，自然而然就會導(dǎo)致競爭激烈程度加劇。但如果仔細分析今年美本早申的數(shù)據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)情況并沒有大家想象的那么糟：除去取消EA（Early Action）申請的普林斯頓大學(xué)，“哈耶普斯麻”中其余的四所今年的錄取情況都還算平穩(wěn)，部分甚至有所突破。

　　比如哈佛大學(xué)，今年共在國內(nèi)生源中錄取了4名學(xué)生，分別來自WLSA復(fù)旦國際高中、廣州外國語學(xué)校、上海美國學(xué)校浦東校區(qū)和深圳中學(xué)。而去年，僅有一位來自長沙一中國際部的女生，拿下一枚哈佛早申offer。

　　同樣帶來驚喜的還有斯坦福。相比起去年向內(nèi)地生源一共發(fā)放6份早申offer的“吝嗇”，今年斯坦福一共發(fā)出了9枚offer，且地域分布極廣，值得一提的是，新疆烏魯木齊第一中學(xué)這所非一線城市的公立高中，連續(xù)兩年收獲了斯坦福的青睞。

　　總體來說，僅看“哈耶斯麻”四所頂尖大學(xué)的錄取數(shù)據(jù)，與去年相差無幾。在今年格外激烈的競爭壓力下，中國學(xué)生能夠收獲這樣的成績實屬不易。

　　美高優(yōu)勢明顯

　　頂尖名校錄取標準趨向保守？

　　今年錄取體現(xiàn)出的另一大趨勢則是美高學(xué)生錄取offer的爆發(fā)。相比國內(nèi)生源在頂級名校錄取中不夠穩(wěn)定的情況，美高表現(xiàn)十分平穩(wěn)，在某幾所學(xué)校的錄取上更是直接碾壓國內(nèi)。

　　比如哥倫比亞大學(xué)，發(fā)出的共17枚早申offer中，15枚都給到了海外高中學(xué)生，而國內(nèi)高中僅有的兩枚offer也分別歸屬于上海美國學(xué)校、北京德威這類招收外籍學(xué)生的國際學(xué)校。相比較去年內(nèi)地生源收獲4枚哥大offer的情況，變化明顯。

　　通常，當外部環(huán)境顯示出更多的不確定時，大學(xué)招生官在選擇學(xué)生上則更趨于保守，控制招生的風(fēng)險。

　　在標化成績變?yōu)榭蛇x而非必要的情況下，相比中國本土高中，招生官更熟悉也更易衡量美國本土高中的知名度、其學(xué)生的成績、學(xué)術(shù)活動及推薦信的可信度，也更樂意錄取穩(wěn)妥性更強的美高學(xué)生。諸如格羅頓(Groton School)高中、圣保羅中學(xué)(St. Paul’s School)等傳統(tǒng)的美國頂尖私立學(xué)校，在今年的早申中，無疑更受到招生官的青睞。

　　美高被top10+藤校錄取前三

　　盡管美國大學(xué)仍重視推行多元化的招生政策，然而在不夠穩(wěn)定的大環(huán)境下，包括哥大在內(nèi)的多所名校，在今年早申時選擇了知名度不高的美高作為平衡，而不是選擇中國大陸學(xué)校。至少，在同一體系下，他們更易評估與核實這批學(xué)生的學(xué)術(shù)背景與實際能力。

　　另一方面，受到疫情的影響，一些中國學(xué)生可能無法參加標化考試，中國學(xué)生通常表現(xiàn)優(yōu)異的各類國際學(xué)術(shù)競賽也紛紛取消，能體現(xiàn)學(xué)生實力的方式相應(yīng)減少，這對于美本申請，同樣是不利的。

　　招生官在早申時解決了最穩(wěn)妥的一批生源以后，仍要在常規(guī)申請時面臨對于生源多樣性的更多追求與體現(xiàn)。屆時，他們將招收更多的中國本土學(xué)生也未可知。

　　北京、上海：仍是包攬offer的大戶

　　除去美高的強勢，翻看榜單也能夠很清楚的發(fā)現(xiàn)，北京和上海仍然是美國頂尖名校最為青睞的城市。

　　北京的國際學(xué)校和國際部共收獲了42枚offer，前三甲為：

　　北京師范大學(xué)附屬實驗中學(xué)國際部 9枚

　　北京市十一學(xué)校 8枚

　　中國人民大學(xué)附屬中學(xué)國際課程中心 4枚

　　北京的公辦學(xué)校在聚攏優(yōu)秀生源上一向占領(lǐng)先機，而幾所名校的國際部也很好地發(fā)揮了這一優(yōu)勢。經(jīng)歷過奧數(shù)、小升初、八素八少等重重考驗的牛娃，能夠殺入排名靠前的公辦名校國際部，不僅需要成績過硬，在個人素質(zhì)、家庭背景上也都有一定領(lǐng)先。而這樣的孩子獲得美國藤校的青睞也就是順理成章的了。

　　而在上海，情況有所不同，上海的學(xué)生在本次共收獲了36枚頂尖美本的offer，前三甲的學(xué)校為：

　　上海美國學(xué)校 8枚

　　上海世界外國語中學(xué)  4枚

　　上海平和雙語學(xué)校  4枚

　　可以看出，上海的國際學(xué)校要明顯領(lǐng)先于公立學(xué)校國際部。值得一提的是創(chuàng)校時間并不久的WlSA復(fù)旦，在今年收獲了哈佛和斯坦福兩枚重量級offer，也達成了建校短短幾年，就完成“哈耶普斯麻”大滿貫的成就。

　　連續(xù)兩年收獲斯坦福

　　中西部的孩子更吃香？

　　這一次的早申放榜數(shù)據(jù)中，還有一項引發(fā)了很多家長的關(guān)注：在教育資源相對貧瘠的新疆省，烏魯木齊第一中學(xué)已經(jīng)連續(xù)兩年有學(xué)生拿到斯坦福的offer。

　　有很多人開始思考，是不是北上廣深同質(zhì)化的簡歷太多，導(dǎo)致非一線城市的孩子變得吃香？

　　關(guān)于這個問題，我們也和業(yè)內(nèi)資深顧問聊過，他表示如果從長期來看（比如查看過去十年的數(shù)據(jù)），就會發(fā)現(xiàn)大部分藤校對于偏遠地區(qū)孩子的“偏愛”是一直存在的。

　　以耶魯、哈佛、斯坦福等名校為例，它們幾乎每年都會錄取1-2位來自非一線城市的學(xué)生。而生源相對保守的普林斯頓，錄取這類學(xué)生的比例則相對持低。另一些更有進取性、更期待創(chuàng)新的名校，它們的offer則并不會集中于那些傳統(tǒng)意義上的精英學(xué)生。

　　這種情況的出現(xiàn)，本質(zhì)上仍是名校對“多元化”的重視。去年布朗大學(xué)公布的數(shù)據(jù)就證實了這一點：錄取的學(xué)生來自于全美40個州和全球43個國家，44%的學(xué)生為有色人種，17%的學(xué)生是家族中的第一代大學(xué)生（之前則為12%），達到了過去七年的最高水平。名校們力圖通過招收不同民族、不同國籍、不同成長背景的學(xué)生來使校園文化更為多元包容。

　　而對于申請者來說，向招生官展示出自己的不同就成了關(guān)鍵一環(huán)。偏遠地區(qū)的學(xué)生如何利用好自己獨特的教育背景，一線城市教育資源豐富的學(xué)生如何找到自己的個人特質(zhì)，都是在之后的RD申請中值得思考的部分。