新加坡或將立法限制防疫器數(shù)據(jù)適用范圍，一起來了解下

　　在新加坡，立法限定“合力追蹤”或SafeEntry收集到的數(shù)據(jù)使用范圍，或許會讓人們愿意繼續(xù)使用攜手防疫器。受訪觀察家認為，這是當局為挽回公眾信任所做出的努力。

　　智慧國及數(shù)碼政府署前天宣布，政府將立法明確規(guī)定，只有在調查七種嚴重罪行時，警方和法庭才會獲準使用為防疫工作收集的數(shù)據(jù)。

　　將確保合力追蹤（TraceTogether）數(shù)據(jù)大多將不受刑事訴訟法約束，警方因此不會獲準利用這些數(shù)據(jù)來查諸如謀殺、強奸、綁架等七類重罪以外的罪案。

　　他說：“法案的假設是部分數(shù)據(jù)應該在特定和有限的情況下才提供給當局，以維護法律和秩序，并用以打擊嚴重犯罪。”

　　新加坡國立大學政治系副教授比爾維爾星則從反恐的角度出發(fā)，指出當局目前早就有調用任何數(shù)據(jù)查案的權利，并曾經用電子數(shù)據(jù)來處理一些重要案件。他也指出，人們在日常生活中已經留下許多數(shù)碼足跡，“奉公守法的國人應該會愿意犧牲一些隱私，換取國家與社會的安全”。

　　不過，比爾維爾星指出，內政部兼永續(xù)發(fā)展與環(huán)境部政務部長陳國明本月4日在國會的答復引發(fā)網(wǎng)上熱議并不斷升溫，是有人試圖將它政治化的結果。比爾維爾星強調，問題關鍵在于當局早前的表述方式，讓人們誤以為合力追蹤數(shù)據(jù)不會作為其他用途，但這是不完整的表述。

　　“現(xiàn)在政府在做的是糾正這一錯誤，并繼續(xù)向前看，這里面不含任何惡意�！�

　　他也說，當局早前確實應該主動披露數(shù)據(jù)能夠被警方調用，而不是被動地等到被詢問時才說，“再加上國會首次通過網(wǎng)上串流直播和社交媒體熱議，問題因此升溫，這也算是給當局上了一課”。

　　“這也是國人向執(zhí)政黨發(fā)出信號，讓他們不要將人們給予的信任視為理所當然，既然這一安排是出于善意，就應該開誠布公，就不會有這個所謂的信任問題�！�

　　陳慶文則說：“接下來的重點是，所有的攜手防疫器可能被領取一空，而且有更多人下載合力追蹤應用，但關鍵在于人們是否每次出門都使用它們�！�