上個月,AQA&愛德思考試局接連宣布取消大考。對于社會考生的影響不小?荚嚲止倬W(wǎng)宣布,社會考生將與其他學生采取類似的預估分步驟進行成績評估,具體操作大致上是與考試中心進行合作,并通過考生提交的一系列證據(jù)預估分數(shù)。
最近,JCQ(英國學歷資格聯(lián)合委員會)公布了今年針對社會考生的臨時指導建議,該建議包括了考試中心預估分的相關內容。該建議適用于最近的轉校生,及GCSE、AS 或A-Level社會考生。
哪些屬于社會考生?
根據(jù)JCQ的文件,社會考生是指沒有在考試中心學習過,但在那里報名考試的考生。社會考生包括以下群體:
在家接受教育的學齡學生
獨立學習的成年人
在不提供考試報名的遠程學習機構學習過的學生
評估過程是怎樣的?
社會考生將與其他學生采取類似的方法進行評估,也就是通過與一個考試中心合作,基于一系列證據(jù)進行評估。
考試中心在接受獨立考生的同時,需要了解該生學習情況如何,有哪些證據(jù),已學習了哪些內容等。這些信息將通過與考生進行簡短的對話(可以遠程進行)、調查問卷來獲得。這樣,考試中心才能決定采用什么類型的評估方式,如使用已有證據(jù)進行預估分,或安排額外的測試。
如果社會考生需要預估分的科目并不包含在考試中心的授課科目中,可外聘第三方老師進行評估,考試局會幫助該中心挑選老師。
評估監(jiān)督
考試中心希望監(jiān)督整個預估分過程。但如果遇到考生不能到考試中心預估成績的情況,可以進行遠程監(jiān)考。遠程監(jiān)考并不需要特定軟件,只用常見的幾種軟件就可以,如Zoom或Microsoft Teams。
質量保證以及申訴
社會考生成績,由內部質量和外部質量審核。外部審核會檢查學習證據(jù),但不使用該中心歷史數(shù)據(jù)。社會考生成績,也不影響考試中心的歷史成績表現(xiàn)。
申訴程序與其他考生一樣。
證據(jù)類型
已有證據(jù)(Pre-existing evidence)
考試中心將考慮證據(jù)產(chǎn)生的條件,以及證據(jù)的真實性。
如果證據(jù)由第三方機構進行設置、監(jiān)督和打分,考試中心要求該機構提供以下證據(jù)并說明:
是在什么條件下進行的;
是否有特殊照顧;
第三方和學生沒有任何潛在的利益沖突,比如老師和學生不能是家人
如有需要,第三方可以與考試局合作,例如在申訴過程中。
考試中心不接受真實性存疑的證據(jù)。
考試局提供的評估材料
學?赡軙ㄟ^考試局提供的額外評估材料(或真題)來收集證據(jù)。
社會考生評估也是基于學過的范圍。
附加考試
如果學生沒有pre-existing evidence,考生中心可設置附加考試。
某些情況下,尤其是學生沒有 pre-existing evidence的情況下,考試中心可能會設置附加考試來搜集證據(jù)。如果學生的表現(xiàn)處在‘邊緣線’,也可被設置附加考試。
Pre-Existing Evidence的來源
考試中心老師/機構
比如,考生跟考試中心老師/機構遠程學習,或者考試中心給學生聘用了一位老師。
這種情況下,只要不懷疑證據(jù)的真實性,考試中心就可以接受第三方的證據(jù)和評分等級。
或者,考試中心接受這個證據(jù),然后自己給出成績等級。
受LEA、DfE、Ofsted、考試局認可的教育機構
受認可的教育機構包括以下幾種:
遠程教育提供者
另一受認可的考試中心
社區(qū)語言中心
醫(yī)院或監(jiān)獄教育服務
表演藝術組織
學生推薦單位
這也可能適用于在學習過程中轉學的學生。
這種情況下,只要不懷疑證據(jù)的真實性,考試中心就可以接受第三方的證據(jù)和評分等級。
需要獲得評分人的保證。
或者,考試中心接受這個證據(jù),然后自己給出成績等級。
私人教師
比如:可能完成了一些父母給安排的私人教師設置的評估。
這類考生,如果沒有足夠已有證據(jù),考試中心可能會設置至少一項考核。
如果學生成績跟證據(jù)有明顯差異,會要求學生進一步參加考核。
最終評估分應該是基于一系列證據(jù)得出的。
如果中心已經(jīng)教過學生該科目,那么私人教師提供的證據(jù)就不應該接受了。
父母或學生自己
比如:只有父母或自己監(jiān)督的學生。
由于潛在的利益沖突,這類證據(jù)不應被接受。
這種情況下,考試中心應該設置新考核,搜集一系列證據(jù),用于評分。
注意,一些考試中心可能不接受“已有證據(jù)”,還是會設置新考核。有些中心可能會給考生提供多種選擇。這是中心的自由裁決權,但是需要提前通知學生他們會怎么評分,讓學生也可以自由選擇。
為了幫助考試中心理解,JCQ還舉例說明如何將不同的證據(jù)來源結合起來。