哥大、NYU、康奈爾大學(xué)將取消ED！

　　教育公平這件事一直是美國(guó)社會(huì)最為爭(zhēng)議的話題，從開(kāi)始實(shí)行Test-Optional (標(biāo)準(zhǔn)化考試可選) 政策開(kāi)始，越來(lái)越多的人在關(guān)注教育公平這件事。

　　上周六，美國(guó)紐約州民主黨籍議員Andrew Gounardes和Latrice Walker向紐約州議會(huì)遞交法案，要求取消該州大學(xué)本科招生中的綁定性早申制度（binding early decision）和校友子女優(yōu)先錄取制度（legacy preference）。

　　美國(guó)錄取批次有哪些？

　　在申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)本科的過(guò)程中，申請(qǐng)的截止時(shí)間往往分為兩輪：提前批次申請(qǐng)ED (Early Decision早決定)或EA (Early Action早行動(dòng))，以及常規(guī)批次申請(qǐng)RD (Regular Decision)。

　　既然是提前批次申請(qǐng)，那么顧名思義，截止時(shí)間會(huì)相對(duì)早一些。

　　往年來(lái)講，ED和EA的申請(qǐng)截止時(shí)間一般都在11月；為了不影響申請(qǐng)人參加常規(guī)申請(qǐng)的決定，申請(qǐng)結(jié)果一般會(huì)在12月中旬進(jìn)行通知。

　　常規(guī)申請(qǐng)RD（Regular Decision）的截止時(shí)間則一般都在1月初（最早的截止日期是1月1號(hào)），申請(qǐng)結(jié)果一般在3月中旬公布。

　　ED（Early Decision）

　　約束性

　　ED具有約束性，參加ED的學(xué)生只能選擇一所美國(guó)大學(xué)，當(dāng)你申請(qǐng)了這所美國(guó)大學(xué)的ED，在早申請(qǐng)階段只能申請(qǐng)這一所學(xué)校，不能申請(qǐng)其他美國(guó)大學(xué)的ED。

　　排他性

　　如果通過(guò)ED途徑申請(qǐng)的美國(guó)大學(xué)一旦成功錄取，學(xué)生必須去這所美國(guó)大學(xué)報(bào)到注冊(cè)。

　　此外，個(gè)別美國(guó)大學(xué)的ED分為ED I和ED II，截止時(shí)間不同，規(guī)則上沒(méi)有變化。

　　EA（Early Action）

　　無(wú)約束性

　　和ED相反，EA不具有約束性，可以同時(shí)選擇多所美國(guó)大學(xué)的EA進(jìn)行申請(qǐng)。

　　通用性

　　通過(guò)EA途徑申請(qǐng)的美國(guó)大學(xué)，拿到錄取結(jié)果后可以選擇去或不去，同時(shí)繼續(xù)常規(guī)申請(qǐng)。收到所有美國(guó)大學(xué)offer之后，5月1日前要決定就讀哪所院校。

　　需要注意的是，有些美國(guó)大學(xué)的EA也具有約束性，是常規(guī)EA申請(qǐng)的變體。這種EA的變體一般被叫做REA（Restrictive EA）限制類EA和SCEA（Single-Choice EA）單一選擇EA。

　　REA和SCEA申請(qǐng)都只能選擇一所美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)EA。但是如果被美國(guó)大學(xué)錄取，申請(qǐng)人有權(quán)利選擇放棄，不違背EA的通用性。

　　RD（Regular Decision）

　　正常申請(qǐng)

　　紐約州或?qū)⑷∠鸈D和校友子女優(yōu)先錄取政策？

　　上周六，美國(guó)紐約州民主黨籍議員Andrew Gounardes和Latrice Walker向紐約州議會(huì)遞交法案，要求取消該州大學(xué)本科招生中的綁定性早申制度（binding early decision）和校友子女優(yōu)先錄取制度（legacy preference）。

　　并表示違反該法律的大學(xué)將從入學(xué)新生一年的學(xué)費(fèi)以及其他收費(fèi)項(xiàng)目總和中抽取10%作為罰款。罰款所得的資金將以財(cái)政的形式提供給低收入家庭的學(xué)生作為援助或是獎(jiǎng)學(xué)金。

　　取消早申請(qǐng)政策

　　在美國(guó)大學(xué)錄取綁定性的早申政策中，學(xué)生只能申請(qǐng)一所大學(xué)，如果錄取，學(xué)生必須就讀該校。這個(gè)政策表面看似沒(méi)有什么大問(wèn)題，但是在一些美國(guó)人眼里，卻隱藏著對(duì)低收入家庭不平等。

　　因?yàn)樘峁┙壎ㄐ栽缟甑膶W(xué)校多數(shù)是學(xué)費(fèi)昂貴的私立學(xué)校，這次法案提交的紐約州就占三所，如哥大、紐大、康奈爾等。

　　在申請(qǐng)的時(shí)候，如果學(xué)生選擇需要申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，很容易被“愛(ài)富嫌貧”的名校拒絕；如果選擇不申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，那么錄取后只能就讀，就會(huì)面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。這也是很多學(xué)生在選校時(shí)慎重考慮的因素之一。

　　基于這些因素就有了今天的提案。

　　取消校友子女優(yōu)先政策

　　但是相比于早申請(qǐng)的“歧視”程度來(lái)說(shuō)，關(guān)于“校友子女優(yōu)先政策”這個(gè)規(guī)矩也是長(zhǎng)久以來(lái)被人抨擊的重點(diǎn)。

　　關(guān)于校友子女優(yōu)先政策這個(gè)“潛規(guī)則”也是由來(lái)已久，很多知名院校校友子女的錄取概率就比普通學(xué)生要高的多。就例如大名鼎鼎的哈佛、斯坦福、耶魯。

　　的確，父母輩畢業(yè)于名校，畢業(yè)后的收入，體面的工作自然是會(huì)給子女帶來(lái)更多的教育優(yōu)勢(shì)，也是很多知名院校想要招收的優(yōu)秀學(xué)生，但是這一錄取偏好顯然對(duì)低收入群體家庭不友好，因此長(zhǎng)期被質(zhì)疑。

　　最近幾年，美國(guó)對(duì)于平權(quán)之類的新聞是層出不窮，特別是教育公平之類的呼聲是一年比一年高，呼聲不僅僅來(lái)自社會(huì)，就連學(xué)校學(xué)生也自發(fā)地呼吁教育公平，取消制度政策。

　　最先做出表率的還當(dāng)屬科羅拉多州，科羅拉多州成為了第一個(gè)通過(guò)相關(guān)立法的州，將通過(guò)法律禁止該州公立大學(xué)采用legacy admission。

　　隨后，康涅狄格州緊跟腳步，表示目前正在討論這項(xiàng)法案，關(guān)于禁止公立和私立學(xué)校的legacy admission。

　　羅切斯特大學(xué)也在最近修改了其網(wǎng)站上的legacy admission信息，修訂后的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)了“學(xué)生不會(huì)因?yàn)閘egacy student身份而被羅切斯特大學(xué)優(yōu)先取”。

　　公平大學(xué)入學(xué)法案的發(fā)起人、紐約州參議員Andrew Gounardes在宣傳該法案的虛擬新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)道：“進(jìn)入你所選擇的大學(xué)應(yīng)該是一個(gè)能力和努力的問(wèn)題。它不應(yīng)該基于一個(gè)人的家庭關(guān)系或是家庭收入�！�

　　他還特別批評(píng)了紐約州私立大學(xué)的招生做法，并表示他們這樣的行為實(shí)際上是給學(xué)生與校園之間創(chuàng)造了無(wú)形中的“門(mén)”，不是讓人們進(jìn)入，而是阻止人們進(jìn)入。

　　該法案的共同提案人Latrice Walker也同意這一觀點(diǎn)。并表示校友錄取政策在某一方面給了某些校友子女“特殊”的優(yōu)惠錄取政策。同樣，低收入家庭的學(xué)生也不太可能從提前錄取中受益，因?yàn)樗麄冃枰獣r(shí)間來(lái)比較不同學(xué)校的助學(xué)金方案。如果不小心錯(cuò)過(guò)最佳的答復(fù)時(shí)間，那么很有可能直接錯(cuò)失了入學(xué)的機(jī)會(huì)，所以必須消除這些障礙。這事關(guān)教育、經(jīng)濟(jì)和種族正義。

　　校友子女優(yōu)先錄取政策和早申請(qǐng)政策本質(zhì)上是針對(duì)富人的平權(quán)行動(dòng)政策，大學(xué)入學(xué)應(yīng)該基于申請(qǐng)者的資格，而不是他們的父母是誰(shuí)或者他們有多少錢(qián)。

　　目前，該法案還在審議當(dāng)中，不知道是否會(huì)通過(guò)，但是如果通過(guò)勢(shì)必也會(huì)對(duì)國(guó)際生有所影響，目前校友子女優(yōu)先政策以及早申請(qǐng)政策對(duì)應(yīng)的學(xué)校都是熱門(mén)院校，如果取消，那么勢(shì)必申請(qǐng)人數(shù)也會(huì)翻一番，對(duì)于國(guó)際生而言，申請(qǐng)難度加大，入學(xué)難度加高。

　　對(duì)于招生官來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)頭疼的舉措，取消了ED那么EA、RD將會(huì)涌入大量的申請(qǐng)者，隨之而來(lái)的就是大量的waitlist，錄取標(biāo)準(zhǔn)也是變成了一種“玄學(xué)”。

　　但是天無(wú)絕人之路，紛亂的政策下，總會(huì)另辟蹊徑，找到更有效的逆襲之路，不要擔(dān)心自己有沒(méi)有書(shū)讀而是要在這樣的壓力下，更加努力的提升自己。