哥大、NYU、康奈爾大學將取消ED！

　　教育公平這件事一直是美國社會最為爭議的話題，從開始實行Test-Optional (標準化考試可選) 政策開始，越來越多的人在關注教育公平這件事。

　　上周六，美國紐約州民主黨籍議員Andrew Gounardes和Latrice Walker向紐約州議會遞交法案，要求取消該州大學本科招生中的綁定性早申制度（binding early decision）和校友子女優(yōu)先錄取制度（legacy preference）。

　　美國錄取批次有哪些？

　　在申請美國大學本科的過程中，申請的截止時間往往分為兩輪：提前批次申請ED (Early Decision早決定)或EA (Early Action早行動)，以及常規(guī)批次申請RD (Regular Decision)。

　　既然是提前批次申請，那么顧名思義，截止時間會相對早一些。

　　往年來講，ED和EA的申請截止時間一般都在11月；為了不影響申請人參加常規(guī)申請的決定，申請結果一般會在12月中旬進行通知。

　　常規(guī)申請RD（Regular Decision）的截止時間則一般都在1月初（最早的截止日期是1月1號），申請結果一般在3月中旬公布。

　　ED（Early Decision）

　　約束性

　　ED具有約束性，參加ED的學生只能選擇一所美國大學，當你申請了這所美國大學的ED，在早申請階段只能申請這一所學校，不能申請其他美國大學的ED。

　　排他性

　　如果通過ED途徑申請的美國大學一旦成功錄取，學生必須去這所美國大學報到注冊。

　　此外，個別美國大學的ED分為ED I和ED II，截止時間不同，規(guī)則上沒有變化。

　　EA（Early Action）

　　無約束性

　　和ED相反，EA不具有約束性，可以同時選擇多所美國大學的EA進行申請。

　　通用性

　　通過EA途徑申請的美國大學，拿到錄取結果后可以選擇去或不去，同時繼續(xù)常規(guī)申請。收到所有美國大學offer之后，5月1日前要決定就讀哪所院校。

　　需要注意的是，有些美國大學的EA也具有約束性，是常規(guī)EA申請的變體。這種EA的變體一般被叫做REA（Restrictive EA）限制類EA和SCEA（Single-Choice EA）單一選擇EA。

　　REA和SCEA申請都只能選擇一所美國大學申請EA。但是如果被美國大學錄取，申請人有權利選擇放棄，不違背EA的通用性。

　　RD（Regular Decision）

　　正常申請

　　紐約州或將取消ED和校友子女優(yōu)先錄取政策？

　　上周六，美國紐約州民主黨籍議員Andrew Gounardes和Latrice Walker向紐約州議會遞交法案，要求取消該州大學本科招生中的綁定性早申制度（binding early decision）和校友子女優(yōu)先錄取制度（legacy preference）。

　　并表示違反該法律的大學將從入學新生一年的學費以及其他收費項目總和中抽取10%作為罰款。罰款所得的資金將以財政的形式提供給低收入家庭的學生作為援助或是獎學金。

　　取消早申請政策

　　在美國大學錄取綁定性的早申政策中，學生只能申請一所大學，如果錄取，學生必須就讀該校。這個政策表面看似沒有什么大問題，但是在一些美國人眼里，卻隱藏著對低收入家庭不平等。

　　因為提供綁定性早申的學校多數(shù)是學費昂貴的私立學校，這次法案提交的紐約州就占三所，如哥大、紐大、康奈爾等。

　　在申請的時候，如果學生選擇需要申請獎學金，很容易被“愛富嫌貧”的名校拒絕；如果選擇不申請獎學金，那么錄取后只能就讀，就會面臨巨大的經(jīng)濟壓力。這也是很多學生在選校時慎重考慮的因素之一。

　　基于這些因素就有了今天的提案。

　　取消校友子女優(yōu)先政策

　　但是相比于早申請的“歧視”程度來說，關于“校友子女優(yōu)先政策”這個規(guī)矩也是長久以來被人抨擊的重點。

　　關于校友子女優(yōu)先政策這個“潛規(guī)則”也是由來已久，很多知名院校校友子女的錄取概率就比普通學生要高的多。就例如大名鼎鼎的哈佛、斯坦福、耶魯。

　　的確，父母輩畢業(yè)于名校，畢業(yè)后的收入，體面的工作自然是會給子女帶來更多的教育優(yōu)勢，也是很多知名院校想要招收的優(yōu)秀學生，但是這一錄取偏好顯然對低收入群體家庭不友好，因此長期被質(zhì)疑。

　　最近幾年，美國對于平權之類的新聞是層出不窮，特別是教育公平之類的呼聲是一年比一年高，呼聲不僅僅來自社會，就連學校學生也自發(fā)地呼吁教育公平，取消制度政策。

　　最先做出表率的還當屬科羅拉多州，科羅拉多州成為了第一個通過相關立法的州，將通過法律禁止該州公立大學采用legacy admission。

　　隨后，康涅狄格州緊跟腳步，表示目前正在討論這項法案，關于禁止公立和私立學校的legacy admission。

　　羅切斯特大學也在最近修改了其網(wǎng)站上的legacy admission信息，修訂后的內(nèi)容強調(diào)了“學生不會因為legacy student身份而被羅切斯特大學優(yōu)先取”。

　　公平大學入學法案的發(fā)起人、紐約州參議員Andrew Gounardes在宣傳該法案的虛擬新聞發(fā)布會上說道：“進入你所選擇的大學應該是一個能力和努力的問題。它不應該基于一個人的家庭關系或是家庭收入�！�

　　他還特別批評了紐約州私立大學的招生做法，并表示他們這樣的行為實際上是給學生與校園之間創(chuàng)造了無形中的“門”，不是讓人們進入，而是阻止人們進入。

　　該法案的共同提案人Latrice Walker也同意這一觀點。并表示校友錄取政策在某一方面給了某些校友子女“特殊”的優(yōu)惠錄取政策。同樣，低收入家庭的學生也不太可能從提前錄取中受益，因為他們需要時間來比較不同學校的助學金方案。如果不小心錯過最佳的答復時間，那么很有可能直接錯失了入學的機會，所以必須消除這些障礙。這事關教育、經(jīng)濟和種族正義。

　　校友子女優(yōu)先錄取政策和早申請政策本質(zhì)上是針對富人的平權行動政策，大學入學應該基于申請者的資格，而不是他們的父母是誰或者他們有多少錢。

　　目前，該法案還在審議當中，不知道是否會通過，但是如果通過勢必也會對國際生有所影響，目前校友子女優(yōu)先政策以及早申請政策對應的學校都是熱門院校，如果取消，那么勢必申請人數(shù)也會翻一番，對于國際生而言，申請難度加大，入學難度加高。

　　對于招生官來說也是一項頭疼的舉措，取消了ED那么EA、RD將會涌入大量的申請者，隨之而來的就是大量的waitlist，錄取標準也是變成了一種“玄學”。

　　但是天無絕人之路，紛亂的政策下，總會另辟蹊徑，找到更有效的逆襲之路，不要擔心自己有沒有書讀而是要在這樣的壓力下，更加努力的提升自己。