紐約大學(xué)或取消大學(xué)招生綁定性早申制度，錄取公平何時(shí)解決？

　　大學(xué)錄取的公平性問(wèn)題，長(zhǎng)久以來(lái)都是美國(guó)社會(huì)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。最近幾年，美國(guó)各類(lèi)平權(quán)運(yùn)動(dòng)呼聲高漲，大學(xué)招生錄取制度的公平性也是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　去年年底，美國(guó)最大的公立大學(xué)系統(tǒng)加州大學(xué)就宣布徹底廢除標(biāo)化考試，并不再尋找SAT/ACT替代方案，讓標(biāo)化成績(jī)成為UC系統(tǒng)中的“過(guò)去式”，以實(shí)現(xiàn)錄取的“相對(duì)公平”。

　　日前，美國(guó)紐約州民主黨籍議員Andrew Gounardes和Latrice Walker向紐約州議會(huì)遞交法案，要求取消該州大學(xué)本科招生中的綁定性早申制度（binding early decision）和校友子女優(yōu)先錄取制度（legacy preference）。

　　綁定性早申政策

　　在美國(guó)大學(xué)錄取綁定性的早申制度中，學(xué)生只能申請(qǐng)一所大學(xué)。如果錄取，學(xué)生必須就讀該校。這個(gè)政策看著沒(méi)啥毛病，申請(qǐng)都是學(xué)生自愿的事情；但是在一些美國(guó)人眼里，卻也隱藏著對(duì)低收入家庭不平等。

　　盡管美國(guó)私立精英大學(xué)越來(lái)越多地采取need-blind的錄取政策（不考慮學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)背景，但凡錄取就提供一定的各類(lèi)獎(jiǎng)學(xué)金），但是學(xué)校的實(shí)際操作流程其實(shí)無(wú)人知曉。

　　大學(xué)申請(qǐng)和獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)之間的微妙關(guān)系，也是每年大學(xué)申請(qǐng)人要謹(jǐn)慎考慮的，尤其是需要申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生。

　　所以綁定性的早申政策其實(shí)限制了學(xué)生的選擇。相比之下，在美國(guó)大學(xué)非綁定性的早申（EA）和常規(guī)輪（RD）的申請(qǐng)中，學(xué)生可以同時(shí)申請(qǐng)多個(gè)學(xué)校，最后在錄取的學(xué)校中選擇一所就讀，對(duì)低收入家庭的學(xué)生而言，有了橫向比較和選擇權(quán)，申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金的機(jī)會(huì)就多了。

　　這也是兩位議員建議取消美國(guó)大學(xué)早申政策的原因。

　　校友子女優(yōu)先錄取政策

　　相比美國(guó)大學(xué)早申制度，校友子女優(yōu)先政策更為美國(guó)社會(huì)指責(zé)。

　　美國(guó)大學(xué)錄取不是唯分?jǐn)?shù)一刀切，而是綜合學(xué)生的各項(xiàng)背景綜合考量，這也意味著美國(guó)大學(xué)錄取對(duì)很多人而言，是無(wú)規(guī)則可言的“玄學(xué)”。

　　其中一個(gè)顯著的現(xiàn)象，就是哈佛、耶魯、斯坦福等名校中，校友子女被錄取的概率比普通家庭高很多。名校畢業(yè)生接受過(guò)更好的教育，有著體面和高收入的工作，其子女在教育上也更有優(yōu)勢(shì)，這也是客觀事實(shí)。

　　但是這一錄取偏好顯然對(duì)低收入群體家庭不友好，因此長(zhǎng)期被質(zhì)疑。

　　議案發(fā)起人、紐約議員Andrew Gounardes在采訪(fǎng)中表示，在大學(xué)挑選自己的學(xué)生時(shí)，應(yīng)該考慮的是他們的品德和能力，而不該是他們的父母，這種政策是對(duì)第一代大學(xué)生和低收入家庭學(xué)生的排斥。

　　在康奈爾就讀大學(xué)二年級(jí)的學(xué)生Claire Tempelman表示：“（校友子女優(yōu)先錄取政策）對(duì)我來(lái)說(shuō)，是最不公平和不平等的例子之一。”

　　從宏觀上講，美國(guó)大學(xué)的入學(xué)申請(qǐng)是完全市場(chǎng)化的“雙向選擇”過(guò)程，一個(gè)學(xué)生可以直接向任何大學(xué)同時(shí)遞交入學(xué)申請(qǐng)；另一方面，因?yàn)閷W(xué)生可能被多所大學(xué)錄取，所以學(xué)校也無(wú)法確定錄取的學(xué)生最終是否是會(huì)入讀。

　　因此在“海選式”的常規(guī)輪（RD）申請(qǐng)?zhí)崆�，先�?lái)一輪綁定性的早申，至少可以確定有多少學(xué)生入讀，能夠在很大程度上減少招生錄取的不確定性。

　　對(duì)于學(xué)生而言，美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)流程繁瑣，申請(qǐng)10個(gè)大學(xué)需向10所大學(xué)分別遞交申請(qǐng)。在早申過(guò)程中，學(xué)生會(huì)謹(jǐn)慎選擇自己的“夢(mèng)�！�，如果錄取，是最理想的結(jié)果，也無(wú)需再在常規(guī)輪申請(qǐng)，極大地減少了申請(qǐng)的工作量。

　　如果取消早申，那么不僅學(xué)校和學(xué)生的工作量都會(huì)增加，雙方的不確定性也會(huì)增加。

　　不少美國(guó)大學(xué)不再?gòu)?qiáng)制要求SAT成績(jī)之后，很多申請(qǐng)人抱著“買(mǎi)彩票”的心態(tài)，導(dǎo)致一些精英學(xué)校的申請(qǐng)人數(shù)暴漲！其中，哈佛在2021年收到57000份本科申請(qǐng)，比2020年增長(zhǎng)42%！

　　如果此次議案通過(guò)，最先受到影響的無(wú)疑是哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、紐約大學(xué)等幾所提供綁定性早申錄取的紐約州內(nèi)大學(xué)。這幾所大學(xué)也是中國(guó)學(xué)生申請(qǐng)的熱門(mén)大學(xué)。

　　后續(xù)政策走向如何，我們也將繼續(xù)關(guān)注政策動(dòng)態(tài)！